大连驴友吧论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 【转帖】是谁把生命交给了装备 [打印本页]

作者: 大飞 时间: 2008-5-7 11:29 标题: 【转帖】是谁把生命交给了装备

我国的旅游可以说历史悠久了，但是建国后的旅游却是在近20多年的时间发展起来的。随着背包客们的出现，户外开始登场亮相了。在其他的好多人还没有来得及旅游的时候，背包客们已经开始厌倦老套的旅游，在其他人流连忘返于湖光山色经典名胜的时候，他们开始不满足于传统的平淡，开始寻求人迹罕至的荒野山间，频频出现于遥远的乡民部落。于是，西藏、云南、贵州、新疆这些原来“荒郊僻壤”的省份人气一下聚升、纷纷得到了青睐，直到今天，这些地方依然是背包客们的首选。

　　背包客们在那些地处偏远人迹罕至的地方，表现出了让人敬重的胆识和勇气，他们把寻常人所陌生的地方展现开来，引起了人们的关注和兴趣，使一个好多人都陌生的地方变成了一个个后来人争相前去旅游的胜地，他们在一次次的远行中得到了一次次的激情上的满足与欢愉。

　　可另一方面，户外虽然稚嫩，但却表现的很牛气。背包客们不屑于旅游，不屑于人们把他们并归于旅游的说法，在他们看来，旅游是小儿科，是孙子辈的，自己是过来人，是用俯视的眼光看旅游的。其实遥想当年，那些轻装休闲的旅游者何尝不也是昂着头去旅游的？

　　如果说背包客背上背包的同时，也把虚荣和炫耀也背在了身上，那么，眼下的新驴或是准驴们自从穿上冲锋衣裤，脚登徒步鞋或者登山鞋的同时，也不自觉把盲目背在了肩上——似乎穿上户外服装就立码具备了闯荡户外的能力，可以纵横户外了。

　　人是衣服马是鞍，几千块的冲锋衣穿在身上就比几百块的牛，有名的大品牌的登山鞋穿在脚上就比国产品牌的冲，这是很大程度上乍入户外的一些新人的心理展示，也是他们的盲目所在。二战时候的美国名将巴顿，他坚决反对的一件事就是指挥官做带有顶棚的吉普车。巴顿的理由是，那曾篷布对于子弹来说有与没有是一样的，而作祟的只是人的心理——裹在一层布里面似乎就比做敞蓬车要安全。巴顿说这是胆小、懦弱的表现。

　　其实，价格昂贵的冲锋衣对于户外的新人来讲，就好比是吉普车上的那曾篷布。徐霞客那个时候应该是没有GORE-TEX，也没有COOLMAX。即便是极限运动，服装和装备也是辅助设施这是一定的，靠的还是人的经验和身体素质。漂亮得体、价格昂贵的户外服装穿在身上，也就是看上去很cool而已，除此之外很难想到它会为一个户外新人带来别的东西。

　　面户外活动作为一种生活方式已经渐入人心了，追求随意、不受拘束和多样性也是人们竞相步入户外的很大缘由如果你是在用昂贵的服装和装备来显示自己的兴趣，那也无可厚非，毕竟追逐时尚和精品并不是过，但是以此来显示自己的富足和“强势”就有些可悲了。

　　对于品牌价格的看重和相互攀比，显然已经与户外的理念背道而驰了，在都市里面养成的势利又在向户外延伸了。如果是想要攀比，为什么还要来到野外？GORE-TEX面料风靡全球，不是因为它价格多么昂贵，不是因为它是名牌，而是因为它的的确确的功能性，戈尔公司一向死命宣传的也是其其他品牌难以企及的功能性。可是，我们买一件GORE-TEX面料的服装或是鞋子却是为了显示它的价格不菲，显示自己是多么有档次！

　　在户外，不一定价格高的服装和装备就一定具备多大的优势，同样，价格低的产品也不是说就一定不可用。选择是要看所选产品的功能，只要功能具备，价格高低就只是个人爱好和财力的因素了。在户外产品店里面，看看忙忙碌碌的购买者，大多都是本着牌子去的，看的也只是颜色和样式，如果依靠这样的眼光选择到户外用的产品，显然是不够甚至是错误的。

　　户外不是炫耀的场所，游走于户外就好比常在井边玩，大意的时候可能就是往井里面掉的时候。一件衣服和一双鞋子并不能真正为你保驾护航，即便它的价格能够吓死人，它只能是让你感到一丝舒适。如果我们因为自己拥有了一件名牌服装或是装备而以为就自己能够在户外畅通无阻，那就是把自己的生命交给了装备，这是不负责任的，无论是对自己还是对家人。

[ 本帖最后由大飞于 2008-5-7 11:31 编辑 ]

作者: seawolf 时间: 2008-5-7 11:36

好贴，支持一下！玩户外不能迷失自己舍本逐末。

作者: tina 时间: 2008-5-7 13:08

对,不要维装备论,要靠自己

作者: gauss 时间: 2008-5-7 13:55

搂主说得真好。